Arc en Ciel Toulouse

Une proposition de loi PS qui va dans le bon sens

La Proposition Parlementaire de Loi de la députée Michèle Delaunay en faveur du changement d’état civil (CEC*) des personnes trans est une démarche positive.

Elle reconnaît en particulier que la « médicalisation de la procédure de rectification de l’état civil ne peut convenir et ne convient pas » et que « la rectification de la mention du sexe à l’état civil ne saurait être subordonnée à une quelconque exigence de parcours médical. » C’est un point essentiel de la résolution 1728 du Conseil de l’Europe, à laquelle se réfèrent aujourd’hui la quasi totalité des associations LGBT et Trans françaises.

Mais il reste du travail pour aboutir à un bon projet de loi, digne des résolutions européennes actuelles.

Des insuffisances et des erreurs manifestes

De nombreuses associations et personnalités Trans, comme l’ANT dans un communiqué de presse du 29 décembre, estiment ce projet de loi inachevé et prématuré. D’une part, il ne pourra être voté dans la présente législature et, d’autre part, il demeure insatisfaisant, faute sans doute d’une concertation suffisante avec les organisations Trans et LGBT.

D’abord, le projet de loi veut subordonner tout changement d’état civil des personnes transgenres au divorce obligatoire des couples constitués avant la transition d’un des époux. D’une part, cette mesure est d’une violence extrême envers les couples qui résistent à la transition d’un des conjoints. D’autre part, elle inquiéterait légitimement tout le mouvement LGBT sur la volonté politique d’ouvrir le mariage aux couples de même sexe.

Enfin, et surtout, le projet de loi laisse au juge des affaires familiales la responsabilité de décider si la demande de rectification de la mention du sexe constitue, ou non, « un abus manifeste ». « L’abus manifeste du requérant fonde l’intervention du Ministère public », formulation reprise avec insistance : « Le tribunal ordonne, sauf abus manifeste, la rectification de la mention du sexe. »

Dans son communiqué de presse, l’ANT remarque très justement :

« Laisser le juge aux affaires familiales décider reviendrait en pratique à laisser se perpétuer l’arbitraire actuel. Ce serait alors un renoncement du législateur au profit, comme aujourd’hui, d’une liberté d’appréciation des seuls magistrats.

Pourtant, lorsqu’il s’agit du mariage, autre affaire sérieuse, le parquet ne peut pas avancer une vague notion d’ « abus manifeste ». Il ne peut s’opposer que sur des critères précis, évidents, définis par la loi : non consentement d’un des époux, existence d’une union précédente non dissoute, absence de projet matrimonial. Pour le changement d’état civil, le législateur doit procéder de même : considérer que la liberté est totale, sauf cas exceptionnels, strictement définis par la loi. Pour notre part, nous voyons mal ce qui pourrait y correspondre en matière de changement d’état civil. »

La juste démarche, et le sens de l’histoire comme le montre l’exemple de plusieurs pays dont dernièrement l’Argentine, c’est : le changement d’état civil simple, complet, de droit, en deux mots, libre et gratuit !

Les résultats d’une enquête de l’INSERM consacrée aux personnes trans sont publiés dans le Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire. Ce simple énoncé témoigne des progrès restant à réaliser : nous, personnes trans, ne sommes pas une épidémie !

Mais revenons au rapport. Il possède au moins le mérite de donner une consistance à une rumeur assourdissante : les résultats de la chirurgie en France sont effroyablement mauvais, s’apparentant à une véritable maltraitance inspirée par le mépris.

58 % des personnes opérées dans le secteur public français considèrent avoir très bien vécu leur parcours, alors que ce pourcentage s’élève à 94 % chez celles ayant été opérés en clinique privée et à 77 % pour celles ayant choisi l’étranger. La moitié des sujets pris en charge dans les établissements publics français ont déclaré avoir connu des complications, contre seulement 17,6 % et 23,7 % respectivement de ceux ayant réalisé l’opération en clinique privée en France ou à l’étranger. Ces résultats scandalisent l’association Act up qui demande aujourd’hui « la fin du massacre ».

http://www.jim.fr/en_direct/pro_societe/e-docs/00/01/F5/5F/document_actu_pro.phtml

Mais pour que cesse le massacre, il faudra que cesse le mépris qui est avant tout mépris envers les femmes, mépris envers le corps des femmes, mépris envers le plaisir féminin. Au début des années 2000, des patientes du CHU de Rangueil ont porté plainte. D’appel en appel, cette affaire est aujourd’hui devant le Conseil d’Etat. Voici ce qu’écrit le rapporteur public : «une insensibilité au niveau du néo-clitoris est très habituelle.» Nous sommes en 2011 : quelle honte !

Il faudra que, loin de se contenter d’une chirurgie plastique sans complication, on vise la restauration de toutes les fonctions physiologique dans leur intégrité, y compris et surtout la fonction sexuelle et l’aptitude au plaisir. Que dans le cahier des charges de l’hôpital public en France, on puisse lire comme à Bangkok :

«Presque toutes les patientes nous font part d’un orgasme achevé dans l’année qui suit l’opération.»

C’est la moindre des exigences.

STP2012 (Stop Trans Pathologisation 2012) est un mouvement international réclamant que les différences en matière d’identité de genre ne soient plus considérées comme des faits pathologiques.

A partir de 1973, un mouvement s’est affirmé aux Etats-Unis et a grandi jusqu’à la déclassification complète de l’homosexualité comme trouble psychiatrique en 1992. Or, ce que l’on appelle encore «trouble de l’identité de genre» apparaît toujours dans la classification américaine (DSM) et dans la classification de l’Organisation Mondiale de la Santé (CIM).

La transidentité n’est pas une pathologie. Elle ne recouvre pas le moindre trouble, anomalie, défaut constitutif, régulier des personnes trans. Désigner comme «maladie» une chose qui ne l’est pas est un facteur gravissime de discrimination, de violence et, au minimum, de perte de l’estime de soi pour les personnes qui en sont  «atteintes».

A l’aube du 21^ème siècle un large courant réfute l’idée de «trouble de l’identité de genre», qui n’a aucun fondement scientifique. Le binarisme de genre est un fait sociétal et non un fait scientifique. Or l’OMS et la DIN révisent actuellement leurs classifications en vue d’une mise à jour entre 2013 et 2015.

Dans cette perspective, STP2012 a suscité des événements dans 65 villes du monde.  Ainsi, à Barcelone, pendant quatre jours se sont succédés projections, expositions, débats, rencontres … et une ultime fiesta trans.

Des associations françaises ont participé au colloque du samedi 22 octobre. Karine Espineira (Observatoire des transidentités) a présenté un exposé sur l’image des personnes trans dans les média. Si proche de la Catalogne, Arc-En-Ciel Toulouse ne pouvait manquer ce rendez-vous et était représentée par une petite délégation qui a pris contact avec les associations catalanes.

Le colloque « Expérience transgenre de la parenté », organisé par Laurence Hérault et Irène Théry dans les locaux de l’institut d’ethnologie méditerranéenne (Aix-en-Provence), s’est tenu les 18 et 19 octobre.

Au cours de la première journée, les communications ont été consacrées à l’expérience de Thomas Beatie. Avant Thomas Beatie, de nombreux hommes transgenres sont devenus pères du fait de leur propre grossesse. Ceci n’a donc rien de sensationnel. Le caractère nouveau de cette expérience tient à autre chose : Thomas Beatie est légalement reconnu comme homme et marié à Nancy. Il est donc le premier homme possédant les attributs formels d’un père et d’un époux, devenu père par sa propre grossesse.

La deuxième journée devait explorer plus largement les implications de la procréation et de la parentalité pour les personnes trans.  Parmi les différentes communications, celle de Petra de Sutter, gynécologue au Centre de fertilité de Gand (Belgique) a retenu notre attention car, au-delà des personnes trans, les techniques de procréation médicalement assistée qu’elle annonce concernent également les couples de même sexe, dans un futur qui n’est plus très éloigné.

Les personnes et organisations trans étaient présentes, pour n’en citer que quelques-unes : Erik Schneider (Transgender Luxembourg), Karine Espineira et Maud Thomas (Observatoire des Transidentités), Florence Bertocchio (Arc-En-Ciel Toulouse). David Latour (Chrysalide), doctorant en littérature et civilisation américaines, a présenté une communication sur l’ouvrage autobiographique de Thomas Beatie : Labor of love.

Le 1er octobre dernier, plusieurs membres d’Arc-En-Ciel Toulouse ont participé à l’Existrans. Certain-e-s ont contribué à l’organisation, à titre personnel. Ils remarquent que, cette année, les différentes organisations et leurs représentant-e-s ont remarquablement su dépasser leurs clivage pour faire de cette marche une réussite et un modèle de solidarité. Une solidarité nationale autour de la question trans qui s’affirme en 2011 avec la présence de plusieurs associations de province avec qui nous entretenons des liens amicaux – Rainbow Brest, le CLGBT de Nantes,  l’association lyonnaise Chrysalide – que nous avons rejointes avec plaisir.

PARIS, 1 oct 2011 (AFP) – Plusieurs centaines de personnes ont pris part à Paris à la 15e marche d’Existrans pour dénoncer la « transphobie d’Etat », à l’égard des transsexuels et transgenres, et leur « stérilisation forcée » exigée pour changer d’état civil, a constaté une journaliste de l’AFP.

Partis de la place de la Bastille peu avant 15h00 derrière une banderole proclamant « Transphobie d’Etat : pathologisation, stérilisation, précarisation, exclusion », les manifestants – 470 selon la police, plus de 2.000 selon les organisateurs – ont défilé jusqu’à l’Hôtel de Ville pour dire « Stop à la stérilisation forcée pour avoir des papiers ».

« Depuis plus de 15 ans, pour modifier notre état civil, les tribunaux nous demandent purement et simplement d’être stériles. Pour l’Etat, nous sommes des monstres (…) qui n’ont pas le droit de se reproduire », a déclaré à l’AFP Sophie Lichten, porte-parole du Collectif Existrans, organisateur de la marche.

« La France continue de nous stigmatiser, en nous imposant un parcours psychiatrique de deux ans minimum pour pouvoir espérer démarrer un protocole médical (…) Le changement d’état civil prend trois ans minimum et coûte environ 3.000 euros », a-t-elle poursuivi.

Pour l’une des coorganisatrices de la marche, Camille Barré, « assez peu de choses ont changé (en quinze ans), si ce n’est une déclaration symbolique » du ministère de la Santé qui a accordé en mai 2010 une « dépsychiatrisation de principe qui ne change rien à la relation patient-médecin ».

« Le regard de la société a changé (…). Mais avoir des papiers d’un autre genre, ce serait une véritable avancée pour nous », a confié Sophie Lichten.

Les transsexuels et transgenres réclament également une « dépathologisation », alors que « la transidentité est toujours considérée comme une maladie mentale par l’OMS (Organisation mondiale de la Santé) ».

La nouvelle plate-forme santé de Chrysalide, réalisée avec le soutien financier de l’INPES, revient sur des thèmes classiques mais qu’il fait bon rappeler : pourquoi se protéger, que faire en cas d’urgence, en cas d’exposition au VIH. Mais elle fait une large place aussi à des conseils qui étonnent au premier abord : comment se protéger si j’utilise ma bouche, j’utilise mes doigts, mes pieds, j’utilise mon vagin chez les FtM, j’utilise mon vagin chez les MtF, j’ai un utérus, j’utilise mon pénis, je me sers de mon anus, je n’ai pas ou plus de testicules. C’est que les catégories de genre (masculin, féminin) ne sont pas les plus pertinentes pour parler de sexualité et de santé sexuelle.

A retrouver sur : http://chrysalidelyon.free.fr/gatf/

La photographe toulousaine Aï Estelle Barreyre met en ligne « Still Life ».

Court métrage qui évoque la transidentité d’un point de vue singulier et personnel.

http://www.aiestellebarreyre.com/motion